您所在的位置:首页 >> 新闻资讯 >> 恒宝动态

恒宝股份二审胜诉,5000万U盾专利案,北知一审判决被撤销,握奇起诉被裁定驳回

编辑人: 时间:2017/11/30 点击量:616 】【打印 关闭

    2017年11月29日,恒宝股份有限公司(以下简称“本公司”)收到《北京市高级人民法院民事裁定书》[(2017)京民终399号],裁定撤销北京知识产权法院(2015)京知民初字第441号民事判决,驳回北京握奇数据股份有限公司(以下简称“握奇公司”)的起诉,本裁定为终审裁定。恒宝股份有限公司二审胜诉,切实维护了广大用户和投资者的合法权益,并将挽回本公司因此案造成的名誉损伤。感谢大家一直以来对案情的关注,现将相关情况通报如下:

     涉案专利被宣告部分无效,自始即不存在

    2017年11月1日,国家知识产权局专利复审委员会对外发布了《无效宣告请求审查决定书》(第33700号),认定握奇公司涉案专利(200510105502.1号发明专利)部分无效。该决定书指出,涉案专利权利要求1、6-13、15-17、19-24不具备专利法第22条第3款规定的创造性。根据《中华人民共和国专利法》第46条第一款规定,宣告200510105502.1号发明专利(握奇公司涉案专利)的权利要求1、6-13、15-17、19-24以及权利要求14限定的“所述第一操作命令与物理认证方式的对应关系为包括一对一的逻辑表达关系”的技术方案无效。

    《中华人民共和国专利法》第四十七条第一款规定:“宣告无效的专利权自始即不存在”。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》第二条规定:“权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被专利复审委员会宣告无效的,审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉。”本案中,握奇公司依据涉案专利的权利要求1、16提起侵权诉讼,原审判决据此支持了握奇公司的侵权指控。但在本案二审期间,涉案专利的权利要求1、16已经被国家知识产权局专利复审委员会依法宣告无效。即便握奇公司已经针对第33700号决定提起行政诉讼,涉案专利也已经处于不稳定状态,故裁定驳回握奇公司起诉。

    根据《北京市高级人民法院民事裁定书》,鉴于北京知识产权法院(2015)京知民初字第441号民事判决已撤销,按照会计政策及相关会计准则的规定,本公司将冲回计提的或有负债5000万元,扣除相关费用后将增加本公司2017年度利润。

     未来将加大知识产权保护力度,提升科技创新能力

    作为一家科技创新型上市公司,本公司一直致力于为国内外客户提供众多的高科技产品、技术和服务。成立以来,一直尊重知识产权法律法规,支持国家知识产权战略,重视公司内部的知识产权建设与创新开发,通过研发投入和海外合作的共同开发提升产品科技含量,为海内外客户提供更好的价值服务。

    经过此次诉讼案件,本公司更加深刻地认识到保护企业发展的核心知识产权,加强知识产权的布局与防御的重要作用。本公司知识产权部门已启动知识产权贯标工作,预计年内拿到第三方资质认证,未来五年将通过标准化建设、实施、资本利润化等阶段策略,提高侵权风险的防范意识和应对能力,在专利数量及质量方面都会有质的提升。

    本公司将秉承“科技创新促进发展、技术领先引导市场”的发展理念,在原有金融科技、通信安全等领域深度技术积累的基础上,在物联网、区块链、移动智能终端、生物识别、云端安全保护、智能交通等领域继续增加研发投入并进行专利布局,通过不断创新形成竞争优势,始终站在行业技术的最前沿,力争跻身全球行业领先地位。

    本公司会保留依法追究握奇公司损害本公司合法权益而应承担的法律责任的权利。

    关于此事,如公众及媒体想联系我们,请发邮件至 media@hengbao.com

 

恒宝股份有限公司

二零一七年十一月三十日

 

    《北京市高级人民法院民事裁定书》原件如下:

  • 投资者关系

2014 恒宝股份有限公司 京ICP证041231号 京公网安备110102002386